El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana vende a los vecinos de El Pajar en su lucha por salvar la bahía
- Nueva Canarias exige al gobierno municipal que garantice la estabilidad de los 100 trabajadores y más de 600 familias que dependen de la fábrica de cemento.
Ante el anuncio de Puertos Canarios de no prorrogar la concesión del Puerto de Santa Águeda Nueva Canarias considera:
- Apoyo a la continuidad del Puerto de Santa Águeda, tal y como establecido en la Ley de Puertos Canarios de uso Comercial – Industrial y el articulo 66.3 de la Ley de Costas.
- Apoyo a la continuidad del Puerto de Santa Águeda, tal y como establecido en la Ley de Puertos Canarios de uso Comercial – Industrial y el articulo 66.3 de la Ley de Costas.
- Apoyo a la continuidad del Puerto de Santa Águeda, tal y como establecido en la Ley de Puertos Canarios de uso Comercial – Industrial y el articulo 66.3 de la Ley de Costas.
Nueva Canarias exige al grupo de gobierno, como administración más cercana al ciudadano, que dé repuesta a los vecinos y colectivos sociales de El Pajar, que manifieste de forma clara y sin engaños su propuesta a la empresa y trabajadores de la fábrica que en su mayoría son de la zona. Y que sirva de mediador ante la controversia social generada con el resto de las administraciones con el objetivo de la búsqueda de soluciones que defiendan el interés general.
Para Nueva Canarias – Bloque Canarista ha bastado tan solo 1 año de gobierno para que el alcalde Marco Aurelio Pérez y sus concejales algunos trabajadores de la propia fábrica cambien de criterio y engañen a los vecinos de El Pajar, y se imponga el criterio de su socio de gobierno Alejandro Marichal.
El Partido Popular sucumbe a las tesis de Coalición Canaria y se desdice meses después de sus propios argumentos.
Se pregunta Nueva Canarias – Bloque Canarista: ¿Coalición Canaria – Alejandro Marichal ha impuesto su criterio en el gobierno municipal? ¿Engañan Marco Aurelio Pérez y José Carlos Álamo a los vecinos del El Pajar y a los trabajadores de la fábrica desdiciéndose de lo dicho anteriormente? Ante las manifestaciones contra el cambio de modelo económico de Canarias ¿Es el momento ahora de tomar esta decisión? ¿A qué interés económico responde?
Samuel Henríquez Ǫuintana
Portavoz Nueva Canarias-Bloque Canarista
