La oposición solicita al secretario un informe jurídico sobre la viabilidad urbanística del aparcamiento de Arguineguín
La oposición en el Ayuntamiento de Mogán, conformada por los grupos políticos de Nueva Canarias (NC) y el Partido Popular (PP), han presentado un escrito ante el Ayuntamiento de Mogán, a medio del cual solicitan al secretario de la corporación se pronuncie sobre la legalidad urbanística del aparcamiento subterráneo que proyecta construir Onalia Bueno, con el apoyo del PSOE, en Arguineguín.
Ante la afirmación que hace el Gobierno de Canarias sobre “la nulidad del planeamiento que afecta a la zona”, para ambas formaciones políticas es fundamental que el secretario se pronuncie sobre la situación urbanística de esta macro obra, y aclare si urbanísticamente se puede construir,
Según expresaron los portavoces de NC y el PP, Isabel Santiago y Maicol Santana, respectivamente, un informe de fecha 10 de mayo de 2010 emitido por el Director General de Urbanismo del Gobierno de Canarias, y remitido al Ayuntamiento de Mogán con número de registro de salida 259101, se concluye que dado que “la normativa de las Normas Subsidiarias de planeamiento del municipio de Mogán de 1988 fueron publicadas en el BOP de las Palmas el 19 de diciembre de 2008, en aplicación del art. 70.2 de la Ley reguladora de las bases del régimen local, aquellas entraron en vigor, a los quince días de su publicación, esto es en enero de 2009, debe concluirse que todo el planeamiento de desarrollo aprobado antes de su entrada en vigor es nulo de pleno derecho”.
Ese mismo informe confirma de forma expresa que el Plan Parcial de la Loma de Pino Seco, zona en la que la alcaldesa tiene proyectada la inminente ejecución de la obra del aparcamiento subterráneo, es nulo de pleno derecho, afirma la oposición.
En este sentido, el Partido Popular y Nueva Canarias sostienen que “es de vital importancia que el secretario emita el correspondiente informe porque de confirmarse la nulidad del planeamiento, los vecinos de Mogán podrían estar perdiendo inversiones por valor de mas de 7 millones de euros”. A todo esto, es conveniente recordar que ambos partidos han expresado por activa y por pasiva su rechazo a construir estos aparcamientos en la zona elegida por el gobierno de Ciuca-Psoe, ya que va a dejar sin alternativa de aparcamientos a los vecinos de la zona durante varios años.
Los portavoces Isabel Santiago (NC) y Maicol Santana (PP) han manifestado que no se oponen a la construcción de más zonas de aparcamientos en Arguineguín, pero rechazan el lugar escogido por Onalia Bueno (Ciuca) y Pino González (PSOE), por el grave perjuicio que van a suponer las obras para los usuarios del Centro de Salud, del IES Arguineguín, Servicios Sociales y de las viviendas aledañas. Además, Santiago y Santana afirman que esta inversión va a convertir los aparcamientos que hoy son gratis, en aparcamientos de pago, así como que los vecinos pagarán tres veces esta inversión, por construirlo, por mantenerlo y por usarlo, añadiendo que se tardará 50 años en amortizarlo y que el coste anual de mantenimiento es de 180.000 euros, lo que eleva el coste real a los 18 millones de euros.
La oposición espera que el secretario aclare estas cuestiones de legalidad urbanística de forma objetiva, y pueda ahora manifestarse al respecto, ya que en el pleno de junio la alcaldesa, Onalia Bueno, “no le autorizó a que respondiera a esta misma cuestión”.
