Caso Tindaya: Ben Magec exige que se investigue a los responsables del desfalco
Solicitará, además, al Gobierno de Canarias ‘que aporte una información abierta y transparente sobre este escándalo y sobre la relación que han podido tener algunas personas vinculadas a este asunto y que en su día declararon como imputados o testigos’. Entre ellos, citan a Lorenzo Olarte inspirador de la empresa pública Saturno, quien promovió desde sus inicios el proyecto de Chillida y que constituyó la empresa Proyecto Monumental de Tindaya, quién movía todos los hilos del tema Tindaya, a Julio Bonis, hoy en Estados Unidos y recientemente acusado de participar en un caso de corrupción ahora investigado con el hijo de Jordi Puyol, a José Carlos Francisco, actual presidente de la Confederación de Empresario de Tenerife, a Manuel Becerra, a Miguel Cabrera, Domingo Berriel, Eugenio Monteongo, Rodríguez Cíes, etc.
También invitan al PSOE y a Nueva Canarias a que manifiesten su posición públicamente, como parte personada en aquella denuncia del Gobierno de Canarias en el año 2001, para que cumplan su palabra de llegar al fondo de este asunto. Solicitará, también, la posición de CC y del CCN, con respecto a las personas de sus respectivos partidos implicadas en este caso. Hay que recordar que hace apenas dos días una diputada del PSOE dijo en el Parlamento de Canarias que la obra de Chillida no es prioritaria y que no se debe invertir más allí. Sería bueno saber si la declaración del Gobierno de canarias de hoy, apostando por continuar el proyecto también tiene el beneplácito del PSOE (socio de gobierno)
Ben Magec – Ecologistas en Acción, también hace un llamamiento público a todos aquellos periodistas y profesionales de diferentes ramas, que hicieron cualificados análisis de aquél escándalo, para que podamos rescatar la memoria histórica de este nuevo disparate y para que podamos pedir responsabilidades y solicitar la devolución del ingente dinero perdido para las arcas públicas.
Por último la federación ecologista quiere manifestar a la opinión pública que debe retirarse definitivamente el proyecto de Chillida, por el elevado coste económico, político y moral para la comunidad autónoma de Canarias y que se retire la declaración de 1995 de declarar dicho proyecto de interés para Canarias. Además, denuncia la nueva jugada del Cabildo de Fuerteventura sobre la irracional e ilegal delimitación del bien de interés cultural de la montaña de Tindaya. No solo no cumplen el mandato del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de garantizar la protección de los grabados y los restos arqueológicos sino que hacen un ridícula delimitación de dos metros a partir del grabado, algo sin precedentes en toda la política de gestión del patrimonio histórico del Estado español, manipulando un informe técnico que dice claramente que el bien a proteger es toda la montaña y los yacimientos arqueológicos de la base. Esto deja entrever que se trata de un nuevo apaño para permitir la obra de Chillida saltándose la legalidad y la responsabilidad de proteger el patrimonio cultural de Fuerteventura.
