La plataforma platanera critica como inviable el aumento a 600 millones de kilos propuesto por Asprocan
La Plataforma por un Precio Justo y Auténtico del Plátano ha calificado de “despropósito” la propuesta del presidente de Asprocan, Carlos Rendón, de elevar la producción anual de plátano en Canarias hasta los 600 millones de kilos. El colectivo sostiene que la iniciativa carece de un plan real de expansión comercial y advierte que un incremento de esta magnitud podría agravar la sobreproducción y perjudicar gravemente a los agricultores.
UNA PROPUESTA QUE DESATA LA CRÍTICA DEL SECTOR AGRARIO
La reacción de la plataforma surge tras las declaraciones de Rendón en un reciente debate público, donde defendió la necesidad de recuperar parte de la cuota de mercado perdida en la Península, actualmente ocupada en un 50% por la banana. El presidente de Asprocan planteó aumentar la producción hasta los 600 millones de kilos anuales, una cifra que, según el colectivo agrario, ignora la realidad del sector y los límites del mercado.
El grupo recuerda que la producción actual se sitúa alrededor de los 400 millones de kilos, por lo que la cifra propuesta implicaría incrementar en unos 200 millones un cultivo que históricamente ha sufrido las consecuencias de los excedentes.
LOS ANTECEDENTES: SOBREPRODUCCIÓN, RETIRADAS Y PRECIOS A LA BAJA
La plataforma sostiene que la historia reciente del sector platanero demuestra que superar los 420 millones de kilos desemboca en retiradas masivas de fruta y en precios por debajo de los costes de producción. Aseguran que estos episodios han generado pérdidas recurrentes para los agricultores, mientras que las estructuras comercializadoras y las organizaciones de productores han cerrado ejercicios con resultados económicos positivos.
El colectivo recuerda que la retirada de grandes cantidades de plátano del mercado es un fenómeno documentado y que la ganadería canaria “no tiene capacidad real para absorber semejante volumen de excedente”. Considera que la realidad productiva del Archipiélago no puede sostener incrementos de esta magnitud sin un mercado garantizado.
UN MERCADO LIMITADO Y SIN PLAN DE EXPANSIÓN DEFINIDO
Para la Plataforma por un Precio Justo y Auténtico del Plátano, la propuesta de Asprocan resulta “irresponsable” porque no plantea una estrategia previa para abrir nuevos mercados. El colectivo afirma que el discurso del crecimiento debe sustentarse en planificación, análisis comercial y respeto a los agricultores, elementos que, aseguran, no se encuentran en la propuesta actual.
En sus declaraciones, subrayan que “el campo habla más claro que cualquier discurso”, y que los episodios de sobreproducción han tenido siempre un resultado predecible: destrucción de fruta, desplome de precios y perjuicio directo para quienes cultivan.
LLAMAMIENTO A LA PLANIFICACIÓN Y A LA DIGNIDAD DEL SECTOR
Frente al lema señalado por Rendón —“crecer, crecer, crecer”—, la plataforma defiende que el verdadero camino pasa por una planificación ajustada al mercado y por garantizar precios dignos para los agricultores. El colectivo insiste en que no se trata de producir más, sino de producir con sentido y con garantías comerciales, preservando la sostenibilidad del sector.
El comunicado también alerta de la “contradicción histórica” entre la precariedad económica de los agricultores y los balances positivos de ciertas estructuras comercializadoras, señalando que esta brecha debe abordarse mediante decisiones basadas en la realidad del sector y no en “discursos vacíos”.
