Samuel Henríquez denuncia que el alcalde Marco Aurelio Pérez otorga un cargo directivo sin concurso público a Juan José Ramos López
Primero Canarias impugna el nombramiento directo de un dirigente de Santa Lucía para jefatura municipal en San Bartolomé de Tirajana
El concejal de Primero Canarias en San Bartolomé de Tirajana, Samuel Henríquez, ha presentado este jueves 9 de diciembre dos recursos de reposición contra decretos del Ayuntamiento que designan como jefe de área al funcionario Juan José Ramos López, procedente de Santa Lucía de Tirajana, sin procedimiento de selección ni concurrencia pública. Según sostiene el recurso, el nombramiento se produce por asignación directa, sin convocatoria que permita optar en igualdad de condiciones al resto de personal municipal.
Un nombramiento sin oposición ni publicidad
Los decretos impugnados otorgan a Ramos López la Jefatura del Área de Presidencia, Recursos Humanos, Cultura, Igualdad, Juventud y Educación, además de la Jefatura accidental de Vivienda. Primero Canarias considera que la concesión de estas funciones se ha efectuado mediante una Atribución Temporal de Funciones (ATF) que, según jurisprudencia citada en el recurso, no puede emplearse para cubrir puestos estructurales de mando ni direcciones administrativas.
Henríquez subraya que el procedimiento vulnera principios de mérito, capacidad e igualdad, al no haber mediado convocatoria pública. Añade que el beneficiado no es un funcionario externo al entorno político, sino un dirigente del partido de Marco Aurelio en Santa Lucía, lo que -afirma- refuerza la apariencia de un nombramiento por afinidad y no por evaluación técnica.
Señalamiento de opacidad y posible red de nombramientos internos
El recurso presentado advierte de que esta designación forma parte de un patrón repetido, en el que cargos de responsabilidad recaen sobre perfiles vinculados políticamente, sin trasparencia ni concurrencia. Henríquez sostiene que esta dinámica puede favorecer un modelo de estructura interna cerrada que concentra poder en puestos específicos.
Según el escrito, estas decisiones están relacionadas con complementos retributivos y acumulación de funciones que se encuentran actualmente en revisión por el Tribunal de Cuentas, circunstancia que refuerza -a juicio de Primero Canarias- la necesidad de revisión inmediata.
Falta de documentación y bloqueo informativo
El grupo denunciante señala que el decreto fue solicitado el 1 de diciembre y que la administración no lo facilitó dentro de plazo, contraviniendo el derecho de acceso a la información reconocido en el artículo 77 de la LRBRL. Esta falta de remisión, según el recurso, dificulta el control político y podría retrasar deliberadamente los tiempos de impugnación.
El documento incorpora además dos sentencias firmes de los juzgados de lo Contencioso-Administrativo nº 1 y nº 4 de Las Palmas, que han anulado previamente ATF similares en administraciones canarias, reforzando la tesis de que utilizar esta fórmula para cubrir jefaturas constituye causa de nulidad.
Declaración final
Henríquez concluye que “no estamos ante un caso puntual, sino ante una tendencia creciente de colocaciones a dedo, acumulación de funciones y opacidad administrativa”. Añade que es necesario “restablecer mecanismos transparentes, abrir procedimientos a la concurrencia pública y evitar que cargos clave recaigan en perfiles vinculados políticamente”.
Los recursos quedan pendientes de resolución por parte del Ayuntamiento, con posibilidad de vías judiciales posteriores si no son estimados.
