El 95,1% de los participantes en la consulta de vivienda de San Bartolomé de Tirajana respalda premiar el arraigo
Más de 350 personas han participado en la consulta ciudadana impulsada por la Concejalía de Vivienda del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana para conocer qué criterios consideran prioritarios en la futura ordenanza municipal de adjudicación de vivienda pública. Entre los principales resultados, el 95,1% de quienes respondieron a la cuestión sobre el arraigo considera importante tener en cuenta la vinculación con el municipio, mientras que el 89,1% respalda que las viviendas se adjudiquen mediante un sistema de baremación.
El proceso participativo permaneció abierto entre el 28 de julio y el 31 de agosto y abordó cuestiones como los años de residencia, las reservas para determinados colectivos, los criterios que deberían otorgar más puntos y los mecanismos de control para garantizar el uso adecuado de las viviendas municipales.
El arraigo obtiene un respaldo mayoritario y casi siete de cada diez mantendrían los años de residencia
Uno de los resultados más definidos de la consulta se encuentra en los requisitos de residencia. La propuesta sometida a valoración contempla exigir 15 años de residencia continuada en San Bartolomé de Tirajana o 20 años no continuados para acreditar el arraigo.
El 69% de los participantes que respondieron a esta cuestión mantendría estos requisitos tal y como están planteados, mientras que un 16,5% considera que deberían aumentarse. Frente a ambas posiciones, el 14,5% optaría por reducir los años exigidos.
La consideración del arraigo como criterio relevante presenta igualmente un apoyo elevado: 331 personas respondieron favorablemente frente a 17 que manifestaron una opinión contraria, lo que representa un 95,1% de respuestas favorables.
La consulta también preguntó por el mecanismo general de adjudicación. En este ámbito, el 89,1% respalda utilizar un sistema de baremación, es decir, un procedimiento en el que las circunstancias de cada solicitante se valoren a través de criterios previamente establecidos y una determinada puntuación.
Entre los factores que los participantes consideran más importantes para ese sistema de puntos aparece en primer lugar la antigüedad de residencia en el municipio, señalada por el 57,4%. Le siguen la existencia de menores a cargo, con un 52,9%, y los ingresos económicos, con un 45,7%.
También recibieron apoyo como factores de valoración la discapacidad, con un 36,3%; las situaciones de emergencia, con un 34,3%; y la condición de familia numerosa, señalada por el 18,6% de los participantes.
Más de la mitad pide aumentar la reserva de viviendas para menores de 35 años
El acceso de los jóvenes es uno de los apartados en los que las respuestas introducen una diferencia más clara respecto a la propuesta inicial. El planteamiento sometido a consulta contempla reservar un 5% de las viviendas para personas menores de 35 años.
El 36,1% considera suficiente mantener ese porcentaje, pero un 55,7% plantea aumentar la reserva destinada a jóvenes. Solo el 8,2% propone reducirla.
El primer teniente de alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Alejandro Marichal, considera que los resultados permiten identificar tanto los elementos respaldados por los participantes como aquellos en los que deberán estudiarse nuevas medidas.
“La consulta confirma algunas de las decisiones planteadas, pero también nos marca claramente dónde debemos seguir trabajando, especialmente en el acceso de nuestros jóvenes a una vivienda que les permita desarrollar su proyecto de vida en el municipio”, señaló.
La concejala de Vivienda, Lucía Jiménez, explicó que el proceso tenía como finalidad incorporar directamente la opinión ciudadana antes de definir los criterios de adjudicación. “Queríamos escuchar directamente a la ciudadanía y conocer qué criterios considera prioritarios para que la adjudicación de vivienda pública sea transparente, objetiva y responda a la realidad del municipio”, indicó.
Amplio respaldo a las inspecciones y al control frente al fraude
La consulta también abordó qué debe ocurrir una vez adjudicada una vivienda pública y qué mecanismos debería establecer el Ayuntamiento para comprobar que continúa destinándose a su finalidad social.
El 98,3% de las personas que participaron en esta cuestión considera necesarias las inspecciones periódicas para detectar y evitar posibles situaciones de fraude. El porcentaje aumenta hasta el 99,4% cuando se pregunta si el Ayuntamiento debe actuar con firmeza ante los incumplimientos.
Estos resultados incorporan al debate sobre la futura ordenanza no solo las condiciones necesarias para acceder a una vivienda, sino también la vigilancia posterior sobre su utilización.
En términos generales, ocho de cada diez participantes calificaron como bueno o excelente el proyecto de ordenanza sometido a consulta.
La Concejalía de Vivienda planteó este proceso antes de cerrar los criterios que regularán la adjudicación de vivienda pública municipal. Las más de 350 respuestas permiten conocer las prioridades expresadas por los participantes en aspectos como el arraigo, los jóvenes, la situación económica y familiar, la baremación y los controles posteriores sobre las viviendas.
El siguiente desarrollo de la ordenanza deberá determinar cómo se incorporan estas aportaciones al texto que finalmente regule el acceso a las viviendas públicas municipales de San Bartolomé de Tirajana.
