Marichal advierte que ni asumiendo seis trabajadores es viable municipalizar la publicidad en San Bartolomé de Tirajana
- El edil asegura que los informes técnicos desmontan la viabilidad incluso en servicios básicos
- Urbanismo insiste en que la municipalización requiere cumplir estrictamente la legalidad
El primer teniente de alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Alejandro Marichal, ha advertido de las dificultades legales para municipalizar servicios públicos tras el reciente informe jurídico que frena la gestión directa de la publicidad urbana. El edil subraya que, incluso en un escenario limitado como la asunción de seis trabajadores para un servicio básico, los informes técnicos concluyen que la operación no es viable.
Un informe que evidencia los límites reales de la municipalización
El debate sobre la municipalización de servicios en San Bartolomé de Tirajana ha dado un giro tras la publicación de un informe jurídico que descarta la posibilidad de gestionar directamente la publicidad en mobiliario urbano.
Según ha explicado Alejandro Marichal, este caso es especialmente significativo porque se trataba de una intervención de alcance reducido. “En este caso se trataba de asumir a seis trabajadores y prestar un servicio básico, y aun así los informes lo hacen inviable”, ha señalado.
Para el responsable de Urbanismo, esta conclusión evidencia que la municipalización no puede plantearse únicamente desde una perspectiva política, sino que debe ajustarse a los límites legales establecidos.
Por qué no es viable: el encaje jurídico del servicio
El informe técnico determina que la explotación publicitaria no es un servicio público como tal, sino un uso privativo del dominio público con finalidad lucrativa. Esta consideración jurídica impide que el Ayuntamiento pueda asumir directamente su gestión a través de medios propios sin incumplir la normativa.
En este contexto, la solución que se impone es la licitación del servicio mediante concesión administrativa, un procedimiento que garantiza el cumplimiento legal y la seguridad jurídica.
Qué implica para el modelo de gestión municipal
Marichal ha insistido en que este caso debe servir para reflexionar sobre el alcance real de la municipalización en otros ámbitos. A su juicio, “esto demuestra que municipalizar un servicio no es una cuestión tan sencilla como otros grupos plantean”.
El edil advierte de que las dificultades detectadas en este expediente podrían reproducirse en otros servicios municipales, especialmente en aquellos con mayor complejidad o volumen económico.
Otros servicios en el punto de mira: el caso de hamacas y sombrillas
El concejal ha señalado específicamente el servicio de hamacas y sombrillas como uno de los ejemplos donde la municipalización podría presentar aún mayores obstáculos legales.
Según ha indicado, quienes defienden este modelo deberán explicar cómo pretenden implementarlo sin incurrir en los mismos problemas jurídicos que han impedido la gestión directa de la publicidad urbana.
Contexto: regularizar un servicio con más de una década en situación irregular
El servicio de publicidad urbana en el municipio se sustenta en una concesión administrativa otorgada en 1994, cuyo contrato venció en 2012, generando una situación prolongada de inseguridad jurídica.
Desde 2023, el área de Urbanismo ha trabajado en la revisión del expediente con el objetivo de regularizar esta situación, analizando distintas alternativas y recabando informes técnicos que han terminado por descartar la municipalización.
