San Bartolomé de Tirajana afronta críticas por la falta de protección de su patrimonio cultural
- Juventudes Socialistas denuncia la ausencia del catálogo municipal de bienes patrimoniales que exige la Ley de Patrimonio Cultural de Canarias
- Diez expedientes de Bien de Interés Cultural siguen caducados en el municipio, entre ellos la Casa Condal de San Fernando y varios yacimientos arqueológicos
Juventudes Socialistas de San Bartolomé de Tirajana ha instado al Ayuntamiento a cumplir con la Ley 11/2019 de Patrimonio Cultural de Canarias ante la falta de un catálogo municipal de bienes patrimoniales culturales y la existencia de diez expedientes de Bien de Interés Cultural que continúan caducados. La organización juvenil sostiene que esta situación evidencia una falta de protección sobre elementos históricos, arqueológicos, etnográficos y culturales del municipio.
La denuncia se produce en el mes de mayo, después de que la Secretaría de Cultura de Juventudes Socialistas de San Bartolomé de Tirajana impulsara varias acciones relacionadas con la conservación del patrimonio cultural. Entre ellas, la presentación de un requerimiento formal al Ayuntamiento para que inicie la redacción del catálogo municipal previsto en la normativa autonómica.
Un catálogo pendiente para proteger la memoria cultural del municipio
La Ley 11/2019 de Patrimonio Cultural de Canarias establece tres instrumentos básicos para la protección y tutela del patrimonio cultural del Archipiélago: el registro de Bienes de Interés Cultural, el catálogo insular de bienes patrimoniales culturales y el catálogo municipal de bienes patrimoniales culturales.
Según Juventudes Socialistas, San Bartolomé de Tirajana no cuenta actualmente con ese catálogo municipal, pese a que la norma recoge la obligación de disponer de este instrumento. La organización considera que su ausencia deja en una situación de vulnerabilidad a bienes que pueden haber sufrido deterioro por abandono, falta de conservación o decisiones adoptadas tanto por particulares como por instituciones públicas.
El patrimonio cultural al que se refiere la ley puede abarcar bienes materiales e inmateriales, muebles e inmuebles, siempre que posean valores históricos, culturales, etnográficos, artísticos o arqueológicos. Por ello, la entidad juvenil defiende que la protección de estos espacios no debe entenderse como una cuestión secundaria, sino como una obligación pública vinculada a la identidad, la historia y la memoria colectiva del municipio.
Diez expedientes BIC caducados en San Bartolomé de Tirajana
La denuncia también pone el foco en los expedientes de Bien de Interés Cultural que permanecen caducados. La declaración BIC supone el mayor grado de reconocimiento para un bien patrimonial cultural y establece un régimen singular de protección y tutela sobre aquellos elementos que obtienen esta consideración.
En 2020 se declaró la caducidad de más de 150 expedientes BIC en Canarias que habían sido incoados, pero no llegaron a resolverse definitivamente. Entre ellos figuraban 11 bienes de San Bartolomé de Tirajana. Según la información trasladada por Juventudes Socialistas, diez de esos bienes continúan en situación de olvido administrativo.
Los bienes citados son la Casa Condal de San Fernando de Maspalomas, la ermita de Santa Águeda, el Molino de Cazorla, la ermita de Nuestra Señora de los Dolores, el yacimiento arqueológico de El Pajar, el poblado aborigen Cueva de los Huesos, el yacimiento de Lomo Perera, la zona arqueológica del barranco de Fataga-Los Vicentes y la conocida como Casa Honda o del Padrino de Fataga.
La organización juvenil, con la colaboración del PSOE local, impulsó una moción en el pleno municipal para pedir al Ayuntamiento que instara formalmente al Cabildo de Gran Canaria a volver a incoar estos expedientes, con el objetivo de que pudieran ser elevados posteriormente al Gobierno de Canarias, administración competente para resolver y declarar estos procedimientos.
Nuevos bienes propuestos para reforzar la protección patrimonial
Además de recuperar los expedientes caducados, Juventudes Socialistas y el PSOE de San Bartolomé de Tirajana plantearon incluir otros cinco bienes que consideran de especial relevancia para el municipio. Entre ellos figuran el yacimiento arqueológico de Punta Mujeres, en Meloneras; la Casa-Museo de Los Yánez; el monumento a la Constitución, del escultor Tony Gallardo; la Casa de la Maleza, en El Veril; y el Templo Ecuménico de Playa del Inglés.
La propuesta parte de la preocupación por el estado de conservación de algunos de estos elementos y por la necesidad de dotarlos de mayor seguridad jurídica y protección administrativa. En un municipio con fuerte presión urbanística y turística, la organización defiende que la conservación del patrimonio debe formar parte de la planificación pública y no quedar relegada frente a otros intereses.
La moción no salió adelante en el pleno municipal. Según la información aportada por Juventudes Socialistas, contó con el voto en contra de PP-AV y Coalición Canaria, además de la abstención de los concejales que aún figuran como miembros de Nueva Canarias-Bloque Canarista.
Debate entre desarrollo urbano, turismo y protección cultural
Uno de los puntos más sensibles del debate se produjo en torno a la relación entre protección patrimonial y desarrollo urbano o turístico. Según Juventudes Socialistas, el teniente de alcalde, Alejandro Marichal, alegó que las declaraciones BIC podrían suponer un freno a proyectos de desarrollo turístico y urbano.
La organización juvenil interpreta esta posición como una prioridad del interés turístico y empresarial frente a la protección del patrimonio cultural. Además, señala que la concejala delegada del área de Cultura y Patrimonio Histórico, a la que iba dirigida la moción, no intervino durante el pleno.
El debate abre una cuestión de fondo en San Bartolomé de Tirajana: cómo compatibilizar el crecimiento turístico y urbano con la conservación de bienes que forman parte de la historia del municipio. Para Juventudes Socialistas, proteger el patrimonio cultural no implica paralizar el desarrollo, sino garantizar que este avance sin poner en riesgo elementos que pertenecen al conjunto de la ciudadanía.
Una llamada a cuidar la historia de San Bartolomé de Tirajana
Juventudes Socialistas sostiene que la protección del patrimonio cultural es una forma de preservar el pilar histórico y cultural del municipio. La organización defiende que sin estos bienes resulta imposible entender el desarrollo de la comunidad y reclama que las administraciones actúen para evitar que el abandono administrativo derive en pérdida patrimonial.
La petición se dirige principalmente al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, pero también sitúa al Cabildo de Gran Canaria y al Gobierno de Canarias dentro del recorrido administrativo necesario para reactivar los expedientes BIC. La cuestión, por tanto, trasciende el debate político local y se convierte en un asunto de conservación, identidad y responsabilidad institucional.
