Juventud Canarista denuncia un doble rasero en La Retranca por excluir a Iván Santana
- La organización sostiene que el programa vetó su participación por ser candidato del 29N, mientras permitió intervenir a otro integrante de una lista electoral.
- Los jóvenes de Nueva Canarias reclaman una explicación pública sobre los criterios aplicados y denuncian presiones para sustituir a su representante a pocas horas del vuelo.
Juventud Canarista ha denunciado presiones de la dirección de La Retranca y un supuesto doble rasero en la exclusión de Iván Santana de su tertulia joven. Según el comunicado de la organización, el programa le informó el mismo día de la emisión de que no podían participar candidatos a las elecciones del 29 de noviembre. Sin embargo, la formación asegura que durante la tertulia intervino otro candidato, por lo que reclama explicaciones sobre la decisión y los criterios editoriales utilizados.
La organización juvenil de Nueva Canarias señala que aceptó buscar un sustituto al entender que la restricción se aplicaría por igual a todas las formaciones. Su denuncia se centra en la diferencia entre el criterio que, según sostiene, le comunicó la dirección y la composición final de la mesa.
Una exclusión comunicada cuatro horas antes del vuelo
De acuerdo con el relato de Juventud Canarista, Iván Santana había sido convocado con una semana de antelación y mantuvo comunicaciones con el programa sobre su participación hasta el mismo día de la emisión. Tanto el desplazamiento como el alojamiento estaban ya reservados cuando se le trasladó que no podría intervenir.
La organización sitúa la llamada en torno a las 15:00 horas, apenas cuatro horas antes de la salida de su vuelo. Según su versión, Silvia Pérez, directora de La Retranca, le comunicó telefónicamente que ningún candidato del 29N podía participar en la mesa y que, si UPC no encontraba una alternativa, se quedaría sin representación en la tertulia.
Juventud Canarista añade que Santana recibió hasta tres llamadas para reiterarle que su participación no era posible. Ante esa situación, aceptó buscar una sustitución para mantener la presencia de UPC en el programa. La organización ha agradecido públicamente a Rubén Hernández, de Sumar Canarias, que asumiera esa responsabilidad con tan poco margen de tiempo.
La presencia de otro candidato centra la petición de explicaciones
Según el comunicado, durante la emisión participó Luis Bruno de la Barrera Massieu, a quien Juventud Canarista identifica como número tres de la candidatura de Drago Canarias al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas. La organización considera que su presencia contradice el argumento utilizado para excluir a Santana.
Por ello, pide que La Retranca explique qué criterios editoriales motivaron la decisión y cómo se aplicaron. Sostiene que, si existía una norma que impedía intervenir a candidatos jóvenes, debía regir para todas las formaciones. Si no existía, reclama que se aclare por qué se trasladó ese motivo para apartar a su representante.
«La pluralidad política no puede depender de quién se sienta en la mesa ni de las siglas que representa», afirma Juventud Canarista. En su comunicado, la organización recuerda la responsabilidad de los espacios financiados con recursos públicos de actuar con imparcialidad, transparencia y respeto a la diversidad política de Canarias.
Los jóvenes de Nueva Canarias solicitan una explicación pública sobre lo sucedido y defienden que su reclamación busca igualdad de oportunidades y respeto a la representación de las candidaturas que concurren a las elecciones. La información facilitada no incluye la versión de la dirección de La Retranca ni concreta la fecha de emisión del programa.
