Marco Aurelio Pérez afronta la devolución de 329.721 euros por los campos de Castillo y Juan Grande
- El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana deberá reintegrar al Cabildo de Gran Canaria 329.721 euros vinculados a la subvención destinada a renovar ambas instalaciones deportivas.
- A esa cantidad se sumarían 48.662 euros en intereses de demora, lo que elevaría a 378.383 euros el impacto económico para las arcas municipales.
El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana afronta la devolución de 329.721 euros al Cabildo de Gran Canaria vinculados a la subvención concedida para renovar los campos de fútbol de Castillo del Romeral y Juan Grande, según la información remitida a este medio.
El reintegro se produciría después de que determinados pagos relacionados con las actuaciones fueran realizados fuera del plazo establecido para justificar la financiación insular.
A esta cantidad se sumarían 48.662 euros en concepto de intereses de demora, de manera que el importe total alcanzaría los 378.383 euros entre el reintegro de fondos y los intereses generados.
La información responsabiliza políticamente de lo sucedido al gobierno municipal que preside Marco Aurelio Pérez y, particularmente, al área de Deportes dirigida por Ramón Suárez. La documentación municipal consultada confirma que ambos campos fueron objeto de un proyecto financiado por el Cabildo de Gran Canaria, aunque Maspalomas News no ha localizado por el momento en los documentos públicos indexados la resolución específica del reintegro con las cantidades ahora comunicadas.
Una inversión del Cabildo para renovar dos campos de fútbol
Las actuaciones en Castillo del Romeral y Juan Grande tenían como objetivo renovar completamente el césped artificial y los sistemas de riego de las dos instalaciones deportivas.
El propio Ayuntamiento informó en mayo de 2024 de que las obras tenían un coste conjunto de algo más de 686.000 euros y estaban financiadas por el Cabildo de Gran Canaria a través de su Programa de Inversiones para la Reactivación Social y Económica de la Isla.
La actuación correspondiente al estadio de Castillo del Romeral fue adjudicada por 430.691,87 euros a la UTE formada por Fieldturf Poligras SA y Royalverd Service SLU.
Por su parte, la renovación del terreno de juego de Juan Grande se adjudicó por 255.323,56 euros a Equipur Canarias SL. Ambas actuaciones incluían también la sustitución o renovación de sus respectivos sistemas de riego.
La licitación había partido inicialmente de presupuestos superiores: 552.216,60 euros para Castillo del Romeral y 319.043,24 euros para Juan Grande.
La diferencia entre el presupuesto inicial y las adjudicaciones generó un remanente de algo más de 185.000 euros cuya utilización para otras instalaciones deportivas llegó a ser solicitada posteriormente por el Ayuntamiento al Cabildo.
El pago fuera de plazo estaría detrás del reintegro
Según la información trasladada, el problema no radicaría en que las actuaciones no se ejecutaran, sino en el cumplimiento de los plazos establecidos para el pago y la justificación de la subvención.
El Ayuntamiento tendría que reintegrar 329.721 euros después de que los pagos objeto del expediente se realizaran fuera del periodo permitido por las condiciones de la financiación.
El impacto económico aumentaría con los 48.662 euros en intereses de demora que, según la misma información, también deberá asumir la Administración municipal.
La suma de ambas cantidades asciende a 378.383 euros.
De confirmarse estos importes en la resolución administrativa correspondiente, el coste final para el Ayuntamiento no se limitaría a devolver parte de la financiación obtenida, sino que incorporaría además una cantidad adicional derivada de los intereses.
La oposición pone el foco en la gestión de los plazos
La información remitida cuestiona la gestión realizada por el gobierno de Marco Aurelio Pérez y por la Concejalía de Deportes, dirigida por Ramón Suárez, al considerar que existía financiación procedente de otra administración para ejecutar las mejoras y que el conflicto se habría producido posteriormente por el incumplimiento de los plazos establecidos.
La crítica política sostiene, por tanto, que el problema no fue obtener recursos para intervenir en las instalaciones deportivas, sino completar correctamente la gestión administrativa de los fondos una vez concedidos.
Este extremo adquiere relevancia porque el propio gobierno de San Bartolomé de Tirajana había presentado anteriormente la financiación para los campos de Castillo y Juan Grande como parte de los recursos recuperados de otras administraciones.
En junio de 2024, durante su balance del primer año de mandato, Marco Aurelio Pérez afirmó que su gobierno había terminado con lo que denominó la “sangría” de devoluciones de subvenciones y destacó la recuperación de aproximadamente seis millones de euros de otras administraciones, incluyendo entre las actuaciones la renovación del césped artificial de Castillo del Romeral y Juan Grande.
Un nuevo episodio tras la devolución de fondos para San Fernando
La denuncia relaciona este episodio con otra devolución conocida recientemente en San Bartolomé de Tirajana.
En septiembre de 2026 se publicó que el Ayuntamiento debía devolver 103.180 euros de una subvención del Cabildo vinculada al proyecto de reacondicionamiento de la Plaza de la Casa Condal de San Fernando y a la elaboración de un proyecto para un aparcamiento bajo rasante.
La sucesión de ambos casos ha situado nuevamente el debate político en torno a la capacidad del Ayuntamiento para ejecutar y justificar dentro de plazo las inversiones financiadas por otras administraciones.
En el caso de los campos de fútbol, las obras sí se ejecutaron. El Ayuntamiento informó en 2024 del inicio de la renovación del césped y los sistemas de riego y posteriormente continuó desarrollando otras actuaciones deportivas en ambos núcleos.
Castillo del Romeral y Juan Grande, en el centro del debate
Las dos instalaciones deportivas prestan servicio a clubes, equipos de base y residentes de los núcleos del sureste de San Bartolomé de Tirajana.
La inversión permitió sustituir superficies de juego y sistemas de riego que llevaban años presentando deficiencias. En Castillo del Romeral se actuó sobre aproximadamente 8.588 metros cuadrados de césped sintético, mientras que el terreno de juego de Juan Grande cuenta con unos 7.072 metros cuadrados.
El debate se centra ahora en las consecuencias económicas derivadas de la gestión administrativa posterior de la financiación.
Según las cantidades comunicadas, el Ayuntamiento tendría que afrontar un reintegro de 329.721 euros y otros 48.662 euros en intereses, elevando el importe total a 378.383 euros.
La resolución administrativa que determine las causas concretas del reintegro, los plazos incumplidos y las cantidades definitivamente exigibles será clave para precisar el alcance completo del expediente.
