PSOE-HABLEMOS AHORA CUESTIONAN QUE PRIORIDADES EN POLÍTICAS SOCIALES DE ATENCION A LOS MÁS VULNERABLES SEAN DESVIADAS A ESTUDIOS DE INVESTIGACION.
Concepción Narváez (PSOE) y José Francisco Pérez (Hablemos AHORA), han expresado su profunda preocupación ante la aparente contradicción en las políticas sociales del Ayuntamiento hacia los colectivos más vulnerables del municipio. Esta crítica se ha intensificado tras la reciente retirada de ayudas a la entidad Cahipso, dedicada a atender a personas en situación de indigencia, mientras se destinan 180.000 euros a una investigación acción participativa sobre la población infanto-juvenil.
La investigación participativa, si bien es una herramienta valiosa para comprender las dinámicas sociales, no puede sustituir la atención directa a las necesidades básicas de la población. Destinar recursos significativos a la investigación sin asegurar el apoyo a servicios esenciales como Cahipso, plantea preguntas sobre nuestras prioridades en el bienestar social.
La concejala Concepción Narváez PSOE, señala “que el convenio de colaboración para la realización del estudio no contempla una intervención activa en la comunidad, limitándose a la recopilación de datos y que la retirada de ayudas a Cahipso deja a un sector de la población especialmente vulnerable sin el apoyo necesario, lo que podría agravar aún más una situación ya de por sí precaria”.
Por su parte, José Francisco Pérez Hablemos AHORA, ha denunciado que el propio concejal responsable del área ha utilizado el “techo de gasto” como excusa para justificar la retirada de la subvención a Cahipso. “Esta situación es inadmisible y demuestra una falta de sensibilidad hacia los problemas reales de nuestra comunidad”.
Concepción Narváez y José Francisco Pérez exigen al equipo de gobierno una explicación coherente ante esta decisión, así como un compromiso firme para garantizar la continuidad de los servicios esenciales para las personas en situación de vulnerabilidad. ¿Dónde está la promesa de la Unidad Móvil de
atención que el concejal de Servicios Sociales planteó como alternativa? No se entiende que, por un lado, se retire el apoyo a una organización que realiza un trabajo fundamental en la atención a los más necesitados, y por otro, se destina una cantidad considerable a un estudio que, si bien es interesante, no soluciona los problemas inmediatos de nuestra población.
