MasNews
Concejales de Ciuca, NC y representante de la Plataforma Ciudadana de Mogán

No permiten que Ciuca y NC asistan a la reunión sobre el PMM de la Playa de Mogán

Concejales de Ciuca, NC y representante de la Plataforma Ciudadana de Mogán
Concejales de Ciuca, NC y representante de la Plataforma Ciudadana de Mogán

“El director general de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias, Jesús Romero Espeja, con el consentimiento del alcalde de Mogán, Francisco González, no permitió que el representante de la Plataforma Ciudadana de Mogán, y los concejales de Ciuca y Nueva Canarias (NC), pudiesen asistir a la reunión que se mantuvo sobre el Plan de Modernización y Mejora de Playa de Mogán en el Gobierno de Canarias el jueves, 28 de noviembre, de 2013”, denuncian ambas formaciones políticas.

Los portavoces de Ciuca y NC, tras conocer el contenido de cuanto expresó el consejero de Política Territorial, Domingo Berriel, manifestado en sede parlamentaria el pasado 19 de noviembre en relación al Plan de Modernización de Playa de Mogán donde adelantaba una reunión a la que asistirían las entidades que presentaron alegaciones a dicho documento, solicitaron por escrito, el día 20 de noviembre, que se les invitase a asistir a dicha reunión, tanto en cuanto presentaron alegaciones. En este mismo sentido se manifestó, la Asociación de Empresarios de Playa de Mogán, presentando idéntico escrito por el que solicitaba fuese invitada a la misma reunión.

Transcurridos 7 días desde la petición de invitación y sin respuesta alguna, los concejales de Ciuca y Nueva Canarias, así como uno de los representantes de la Plataforma Ciudadana de Mogán, acudieron al lugar previsto para la celebración de la reunión, donde para sorpresa de todos se les negó la permanencia en la misma.

Por parte del director general de Ordenación del Territorio “se rechazó” la presencia tanto de los concejales del Ayuntamiento de Mogán como del representante de la Plataforma Ciudadana de Mogán, “al que el alcalde llamó impostor”, y a los que “solicitó que se acreditasen”, y todo ello “en base a la argumentación dada” por la jefa de los servicios jurídicos del departamento que Romero Espeja dirige.

Ambas formaciones políticas no comprenden cómo después de las declaraciones del consejero del Gobierno de Canarias, se les ha negado la entrada a las entidades alegantes. No obstante, la Consejería “ha aplicado un doble rasero” a esta decisión, pues si accedió a invitar a la reunión a la Asociación de Empresarios de Playa de Mogán, como entidad alegante, pero eso sí, lo hizo “dos horas antes de que se produjera la reunión”, y a través del Ayuntamiento de Mogán, motivo este por el que los representantes no pudieron asistir a la misma, tal y como expresan en un email dirigido al Ayuntamiento de Mogán.

Esta actitud oscurantista del Gobierno de Canarias y del Ayuntamiento de Mogán, solo hace pensar que algo se “esconde” en el Plan de Modernización de Playa de Mogán, advierten los portavoces. En este sentido, Mencey Navarro e Isabel Santiago expresaron que ha interpuesto un contencioso contra el acuerdo plenario por el que se desestima la recusación del alcalde, respecto del Plan de Modernización y Mejora de Playa de Mogán, pues entienden que el procedimiento no se ajustó a derecho, lo cual puede afectar directamente a la seguridad jurídica del propio plan, pues tal y como ya han manifestado ambos portavoces, “el primo hermano del alcalde tiene intereses directos en el PMM, pues este documento viabiliza la construcción de un hotel de cinco estrellas en una de las parcelas en la que este tiene un porcentaje como propietario”.

Ciuca y NC concluyen manifestando que “este gesto contra la participación ciudadana y a favor del oscurantismo en los asuntos públicos que afectan al municipio de Mogán, evidencian que las verdaderas intenciones que se esconden en el Plan de Modernización de Playa de Mogán se alejan totalmente de la construcción de un nuevo modelo turístico, para afianzar los errores del pasado, y para consagrar un modo de hacer política trasnochado, caciquil y anacrónico”.

Comentarios: 0

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.